PDF

Sixth National Report

  published: 29 Mar 2019

Section I. Information on the targets being pursued at the national level

Burkina Faso

Burkina Faso has adopted national biodiversity targets but chooses to report using the Aichi Biodiversity Targets for reference.

Le Burkina Faso a élaboré un document de stratégie et de plan d'actions pour la biodiversité (SPANB) conformément au plan stratégique 2011-2020 qui attend d'être validé.
FR

Section II. Implementation measures, their effectiveness, and associated obstacles and scientific and technical needs to achieve national targets

1. Promouvoir l'éco-citoyenneté à travers l'éducation environnementale

La présente mesure vise la participation citoyenne des populations aux actions de protection et de conservation de la biodiversité.

FR
1. Awareness of biodiversity values
2. Integration of biodiversity values
3. Incentives
4. Use of natural resources
Measure taken has been partially effective

L'évaluation de cette mesure est faite à partir des indicateurs suivants assortis de cibles: 

  • Nombre de cellules environnementales fonctionnelles;
  • Nombre d'établissement primaires et secondaires où l'éducation environnementale est enseignée;
  • Nombre de sessions de sensibilisations et d'informations du public sur la biotechnologie/biosécurité; 
  • Nombre d’établissements/d'élèves sensibilisés;
  • Nombre de sessions d'écocitoyenneté, de salubrité et de reboisement

 Les cellules environnementales fonctionnelles étaient de 36 en 2017 et 3% des établissements ont intégré les considérations environnementales dans les programmes d'enseignements pour une cible de 14,64% en 2017. 

39 établissements primaires et secondaires pilotes dans six régions ont intégré les programmes d'enseignement environnemental dans le cadre de la réforme des curricula.

FR

Obstacles:  

  • Faible adhésion des acteurs;
  • insuffisance de ressources financières, matérielles et humaines;
  • Insuffisance d'informations sur les valeurs socio-économiques de la biodiversité et des services écosystémiques.

Besoins:

  • Edition et diffusion de guides et des manuels d'éducation environnementale;
  • Intégration effective de l'éducation environnementale dans tous les ordres d'enseignement;
  • Accompagnement des établissements qui ont intégré l'éducation environnementale dans leurs cursus;
  • Besoins d'informations sur les valeurs de la biodiversité et des services écosystémiques
FR

2. Élaborer et mettre en œuvre le plan de communication sur la diversité biologique

La mise en œuvre d'un plan de communication vise à informer et sensibiliser les acteurs sur l'importance et la valeur de la diversité biologique et des mesures à prendre en vue de sa conservation et de son utilisation durable.

FR
1. Awareness of biodiversity values
2. Integration of biodiversity values
3. Incentives
4. Use of natural resources
Measure taken has been partially effective

L'évaluation de la mesure est basée sur les indicateurs suivants:

  • plan de communication édité et diffusé
  • nombre d'experts en communication sur la biodiversité recrutés

Un plan de communication sur la diversité biologique a été effectivement élaboré mais n'a pas été édité ni diffusé. Les recrutements d'experts en communication se sont limités aux projets tels que EBA/FEM (Adaptation basée sur les écosystèmes), PIF (Programme d'investissement Forestier), CPP, Neer-tamba, Initiative de la Grande Muraille Verte pour le Sahara et le Sahel.

FR

Obstacles:

  • Insuffisance d'experts en communication axée sur la diversité biologique;
  • insuffisance de l'offre nationale de formation en communication axée sur la biodiversité.

Besoins: 

  • Accroissement du nombre d'experts formés en communication sur la diversité biologique;
  • Edition et diffusion du plan de communication sur la diversité biologique;
  • Renforcement de l'offre éducative en matière de communication en faveur de la diversité biologique.
FR

3. Accroître la rentabilité socio-économique des filières forestières ligneuses et cynégétiques

Cette mesure vise à optimiser la valeur de la biodiversité au profit des acteurs. 

FR
1. Awareness of biodiversity values
Measure taken has been partially effective

L'évaluation de l'efficacité de cette mesure se fonde sur les indicateurs relatifs à:

  •  Nombre de touristes visiteurs des Aires de Protection Faunique;​
  • Taux de couverture des besoins des centres urbains en combustibles ligneux à partir des chantiers d'aménagement forestier.

La campagne d’exploitation faunique a enregistré environ 6870 touristes dans les aires fauniques et environ 702 permis de
chasse ont été délivrés pour la période 2015-2017.Le taux moyen de couverture des besoins des centres urbains en combustibles ligneux à partir des chantiers d'aménagement forestier a été estimé à 
17.23% en 2016  pour une cible de 40 %.

FR

Obstacles:

  • Stress hydrique;
  • Faible populations fauniques
  • Situation sécuritaire assez fragile;
  • Insuffisance du nombre de chantier d'aménagement forestier;
  • Faible organisation des acteurs qui approvisionnent les centres urbains en bois de chauffe.

Besoins: 

  • Renforcement de la lutte contre le braconnage;
  • Renforcement des capacités des services en techniques d'aménagement et de gestion;
  • Mise à la disposition des acteurs de techniques éprouvées d’aménagement et de gestion;
  • Mise à la disposition des acteurs des techniques de domestication des espèces de faune en vue de la promotion de l'élevage.

FR

4. Disposer des données fiables et actuelles sur le potentiel forestier et faunique

Cette mesure consiste à:

  •  suivre l'évolution du potentiel forestier et faunique pour permettre une meilleure prise de décision;
  • renforcer l'état de connaissances sur la diversité biologique.

FR
1. Awareness of biodiversity values
2. Integration of biodiversity values
5. Loss of habitats
9. Invasive Alien Species
12. Preventing extinctions
19. Biodiversity knowledge
Measure taken has been effective

L'évaluation de l'efficacité de la mesure se base sur les indicateurs suivants:

  • ​taux de la couverture forestière;
  • taux moyen d'augmentation du cheptel faunique;
  • nombre d'inventaires forestiers et fauniques réalisés;
  • monographie sur la diversité biologique actualisée;
  • Nombre de peuplements identifiés et inventoriés

La mesure a été efficace relativement aux éléments suivants:

  • la monographie actualisée, 
  • 19 inventaires forestiers réalisés en 2018;
  • 5 inventaires fauniques réalisés en 2018;
  • taux de la couverture forestière de 23% sur la période 2014-2018;
  • Taux moyen d'augmentation du cheptel de 1% entre 2016 et 2017;
  • Mise sous aménagement participatif des massifs forestiers;
  • le rapport du second inventaire forestier national (IFN 2) validé en 2017;
  • Trois (03) Inventaires du potentiel des peuplements de Vitellaria paradoxa au Burkina;
  • les bases de données sur l'occupation des terres de 1992, 2002, 2012 disponibles.
FR

Obstacles: 

  • Inadaptation de la méthode de suivi de l'évolution de la végétation basée sur les placettes permanentes;
  • Faible connaissance de l'importance des inventaires par les acteurs;
  • Insuffisance de moyens matériels et logistiques;
  • Difficultés d'accès de certaines zones dues à l'insécurité.

Besoins:

  • Adaptation de méthodologies d'inventaire;
  • Sensibilisation accrue des acteurs;
  • Acquisition de matériels adaptés.
FR

5. Améliorer la participation des populations locales aux actions de conservation, notamment celle des femmes en tant qu’utilisatrices principales des ressources biologiques

Cette mesure vise à mieux impliquer les populations à la base, notamment les femmes dans les actions de conservation et de protection des ressources biologiques.


FR
1. Awareness of biodiversity values
Measure taken has been partially effective

L'évaluation de la mesure se base sur les indicateurs suivants :

  • Nombre de personnes touchées par les formations;
  • Nombre de femmes touchées par les sessions de formations;
  • Nombre de micro projets gérés par les femmes en matière de conservation de ressources biologiques.

L'efficacité partielle de la mesure se fonde sur les réalisations telles que:

  • la formation et la sensibilisation de 74 groupements et de 1880 acteurs (plus de 263 femmes) sur les techniques de collecte et de conservation des produits forestiers non ligneux sur la période 2015-2017.
FR

Obstacles: 

  • Pesanteurs socio-culturelles;
  • Conflits fonciers.

Besoins: 

  • Développement des plans de formations sexo-spécifiques relatifs à l'intégration des valeurs de la diversité biologique au profit des acteurs;
  •  Opérationalisation des structures de gestions foncières.
FR

6. Évaluer la contribution de l'environnement et les ressources naturelles à l'économie nationale

Cette mesure vise à montrer l'importance de la biodiversité.


FR
1. Awareness of biodiversity values
2. Integration of biodiversity values
3. Incentives
20. Resource mobilization
Measure taken has been effective

L'évaluation de cette mesure se base sur les indicateurs ci-après:

  • Part contributive de l'environnement et des ressources naturelles à l'économie nationale;
  • Coûts des dommages et des inefficiences.

La mesure a été efficace car:

  • la contribution du secteur primaire à l'économie nationale a été estimée (43,64% du PIB en 2012);
  • la contribution de l'environnement et des ressources naturelles (activités sylvicoles, exploitation de PFL et PFNL, faune,) a été évaluée (environs 4, 66% du PIB en 2012 );
  • Les coûts des inefficiences (CI) ont été estimés ( environ 4,5 milliards de FCFA/an);
  • les coûts des dommages environnementaux (CD) de la production de coton et du secteur minier artisanal ont été estimés.

Source: 4eme rapport sur l'état de l'environnement au Burkina Faso (2016)

FR

Obstacles: 

  • Indisponibilité de certaines données importantes

Besoins:

  • Renforcement du dispositif de collecte de données;
  • Renforcement de l'expertise nationale;
  • Développement de méthodologie adaptée.
FR

7. Assurer l'adoption et l'appropriation des bonnes pratiques de consommation et de production durable.

La mesure consiste à promouvoir les modes de production et de consommation durables y compris les bonnes pratiques.

FR
1. Awareness of biodiversity values
4. Use of natural resources
5. Loss of habitats
7. Areas under sustainable management
14. Essential ecosystem services
Measure taken has been partially effective

L'efficacité de cette mesure est évaluée à partir des indicateurs ci-après:

  • Nombres de mesures mises en oeuvre pour promouvoir une consommation durable et responsable;
  • Nombre de bonnes pratiques de production et de consommation durable promues​;
  • Nombre de bonnes pratiques locales de gestion durable de terre vulgarisées;
  • Superficie des terres dégradées récupérées;
  • Documents de bonnes pratiques de gestion durable des terres diffusés;
  • Nombre de plans d'action sur les modes de consommation et de production durable élaborés et mis en œuvre.

La mesure a été partiellement efficace car:

  • des bonnes pratiques de gestion durable des terres ont été mises au point et diffusées mais l'adoption et l'appropriation demeurent faibles;
  • la stratégie de conservation et de récupération des sols a été validée en 2018
  • des formations sur les bonnes pratiques de gestion de terres et les bonnes pratiques agro-sylvo-pastorale ont été assurées mais l'appropriation reste à améliorer;
  • Un plan d'action décennal sur les modes de consommation et production durable (2010) a été élaboré et diffusé.

FR

Obstacles: 

  • Pesanteurs socio-culturelles;
  • Faible niveau alphabétisation.

Besoins:  

  • Réplique des bonnes pratiques à grande échelle;
  • Encouragement des acteurs à investir dans la consommation et la production durable.
FR

8. Systématiser en rendant obligatoire l’évaluation environnementale des projets, plans, politiques et programmes et en renforçant le suivi des plans de gestion environnementale et sociale des projets de développement

Cette mesure vise à minimiser les impacts environnementaux négatifs et à maximiser les avantages coût-efficacité.


FR
2. Integration of biodiversity values
3. Incentives
8. Pollution
11. Protected areas
15. Ecosystem resilience
Measure taken has been partially effective

L'évaluation de l'efficacité de cette mesure est faite à partir des indicateurs suivants assortis de cibles:

  • nombre d'évaluations environnementales réalisées;
  • nombre de plans de gestion environnementale et sociale suivis (PGES);
  • taux moyen de mise en œuvre des plans de gestion environnementale et sociale;

La mesure est partiellement efficace car:

  • le nombre cumulé de plans de gestion environnementale et sociale suivi se chiffrait en fin d’année 2017 à 184 pour une cible de 170;
  • 323 plans de gestion environnementale et sociale suivi en 2018;
  • des avis de conformité ont été délivrés (49);
  • un décret qui fixe les conditions et procédures de réalisation et de validation de l'évaluation environnementale stratégique, de l'étude et de la notice d'impact environnemental et social a été adopté en 2015;
  • un guide d’intégration de la biodiversité dans les évaluations environnementales a été élaboré.

Toutefois, tous les référentiels de planification n'ont pas fait l'objet d'évaluation environnementale stratégique. 

FR

Obstacles: 

  • Insuffisance d'expertise pour la conduite des Evaluations Environnementales;
  • Insuffisance d'intégration de la diversité biologique dans les évaluations environnementales;
  • Situation sécuritaire fragile.

Besoins: 

  • Renforcement de l'expertise nationale pour la prise en compte de la biodiversité dans les évaluations environnementales.
FR

9. Diffuser l’information sur l’environnement et le Développement durable

Cette mesure vise à rendre disponible des informations fiables sur l'environnement et le développement durable.

FR
1. Awareness of biodiversity values
2. Integration of biodiversity values
4. Use of natural resources
12. Preventing extinctions
16. Nagoya Protocol on ABS
19. Biodiversity knowledge
Measure taken has been effective

L'évaluation de l'efficacité de la mesure s'est faite sur la base d'indicateurs à savoir:

  • nombre d'outils et de base de données cartographiques disponibles et actualisées;
  • proportion des indicateurs de l'Observatoire National de l'Environnement et le Développement Durable (ONEDD) mis à jour sur le site Web;
  • nombre d'articles publiés sur les sites d'information;
  • nombre de structures de diffusion des informations thématiques opérationnalisées;
  • nombre de publication (documents) sur le centre d'échange APA (CE-APA).

La mesure est efficace car:

  • la proportion des indicateurs mis à jour est estimé à 63,15 % en 2017 sur une prévision de 70 %,soit 120 indicateurs à jour sur 190;
  • le service National du Système d'Information Forestier (SN-SIF) a été mis en place et est fonctionnel;
  • le système d'information environnementale locale (SIEL) et le programme de surveillance de l'environnement et de sécurité en Afrique (en Anglais MESA Monitoring of Environment and Security in Africa) ont été mis en place;
  • des cartes thématiques ont été élaborées sur la base des données disponibles;
  • des réseaux et cadres de concertation sur la production des informations et sur la gestion de l'environnement ont été mis en place.
FR

Obstacles

  • Difficulté d'accès à l'internet;
  • Mise à disposition irrégulière​ des données par les structures partenaires;
  • Difficulté d'accès aux sources de données;
  • Faible connaissance des canaux de diffusion de l'information sur l'environnement et le développement durable;
  • Insuffisance d'expertise sur le traitement de l'information relative à la biodiversité.

Besoins

  • Amélioration de l'accès à l'internet;
  • Sensibilisation des acteurs sur l'importance des données;
  • Renforcement de l'expertise en traitement de l'information sur la diversité biologique;
  • Opérationnalisation des différentes plateformes de diffusion;
  • Renforcement des différentes plateformes régionales et sous-régionale pour le partage de l'information.
FR

10. Faciliter la prise en compte des thématiques de gestion durable de l'environnement et leur budgétisation dans les référentiels sectoriels de planification publique et privée

Cette mesure vise intégrer les thématiques environnementales dans les référentiels nationaux et locaux de développement.

FR
2. Integration of biodiversity values
20. Resource mobilization
Measure taken has been partially effective

L’évaluation de l’efficacité de la mesure est faite sur la base des indicateurs suivant:

  • nombre de guides élaborés pour faciliter l'intégration des thématiques de développement durable dans les référentiels de planification;
  • proportion de référentiels intégrant les thématiques de gestion durable de l'environnement;
  • Part des budgets des administrations publiques allouée à la gestion durable de l’environnement et des ressources naturelles.

La mesure est en partie efficace car:

  • un fascicule pour la prise en compte de la lutte contre la désertification, des zones humides, du changement climatique, de la diversité biologique et de la réduction des risques de catastrophes naturelles dans les plans locaux de développement a été élaboré;​
  • un guide d’intégration de la biodiversité dans les évaluations environnementales a été élaboré;
  • un guide d'intégration de l'environnement et des liens pauvreté-environnement lors de l'élaboration des politiques publiques;
  • un guide d'intégration des thématiques environnement et développement durable et de la durabilité dans les plans communaux de développement (PCD) et plans regionaux de développement (PRD);
  • des référentiels intégrant l'environnement et le développement durable sont disponibles.

Toutefois, En 2018, seulement 29% des référentiels ont pris en compte des thématiques en lien avec l'environnement et les différents guides n'abordent pas suffisamment les questions de diversité biologique. Il faut également noter la faible appropriation des guides existants par les acteurs. 

FR

Obstacles: 

  • Faible reproduction diffusion des ​guides;
  • faible appropriation des guides;
  • faible prise en compte de l'aspect multi-dimensionnel de la biodiversité dans les guides.

Besoins: 

  • Révision des guides et les référentiels pour une meilleure prise en compte de la dimension biodiversité;
  • Multiplication des sessions d'appropriation des guides;
  • Renforcement de capacités des acteurs à l'utilisation des guides.
FR

11. Promouvoir les pôles de croissance et de compétitivité à l'économie.

Cette vise à:

  • valoriser des zones d’intérêt pour la biodiversité à travers la création et la promotion des pôles de croissance;
  • renforcer la contribution des pôles de croissance au PIB;
  • améliorer les conditions de vie des populations à la base.
FR
2. Integration of biodiversity values
20. Resource mobilization
Measure taken has been partially effective